?

Log in

No account? Create an account

О Сицилии, Сиракузах и Архимеде.
fish
lopadevego
В Сиракузах меня удивило, что нет никаких упоминаний об Архимеде. Ни магнитика, ни картинки, ни названия кафешки. Хотя, вроде бы, такой бренд, так сказать. Всё, наверное, потому, что Архимед был ГРЕКОМ. Упоминание его вызовет вполне резонный вопрос- почему знаменитый греческий город сейчас - итальянский? Итальянцам не с руки, видать, прославлять грека.

9 мая и два агрессора, прячущиеся за немецкой спиной.
fish
lopadevego
В эти дни, когда немцев ритуально (и заслуженно) в очередной раз (но, по случаю круглой даты, с особым размахом и надрывом) макают мордой в пролитую ими чужую и свою, уже запекшуюся, кровь - просто нельзя не вспомнить про двух агрессоров, немало, хотя, конечно, и в разной степени, приложивших свои лапы к хаосу и истреблению 30-50 годов 20 века.

Оба этих агрессора стараются в эти дни помалкивать о своих "подвигах", более того, с разной степенью успешности пытаются изображать из себя жертвы войны.
Начну с того, что поменьше. С пафосом на всех углах твердящего уже более 70 лет что именно с нападения Германии на него началась вторая мировая война. Этот агрессор -Польша. Делающая вид, как и многие в Европе, что мировая война к тому времени не полыхала вовсю уже несколько лет. Уже японцами был залит кровью Китай, уже произошла нанкинская резня, уже была расчленена Чехословакия. Нет, именно в 1939 несчастная мирная Польша стала первой жертвой мировой войны. При этом как-то опускается вопрос, почему Англия с Францией сверхвяло поддержали Польшу в 1939. Да потому, что та же Польша в 1938 году, вместе с Германией и Венгрией, сама совершила агрессию против Чехословакии! Для Европы в 1939 году что Германия, что Польша были два сапога пара. Два бандита, договорившихся между собой еще в 1934 году (пакт Гитлера-Пилсудского, со своими "секретными протоколами", благополучно утерянными - или спрятанными до поры в американских архивах). Никто не хотел умирать за гиену Европы, как назвал Польшу Черчилль. После 1939 года мелкотравчатый агрессор перекрасился в жертву. И более менее благополучно мимикрирует под нее все это время.

Второй агрессор - это Япония. Эта зверюга совсем другого масштаба, чем Польша. Японцы убили 7 миллионов китайских, 4 миллиона индонезийских, почти миллион филиппинских, полмиллиона малайских только мирных жителей, не говоря уже о сотнях тысяч военнопленных. К моменту объявления войны Германией Польше Япония уже несколько лет вела войну в Китае, устроила нанкинскую резню, проводила соревнования между офицерами в массовых убийствах военнопленных и мирных жителей, о чем с людоедским восторгом взахлеб писали японские газеты. В 1945, получив по башке за свои зверства атомными бомбами, японцы тоже начали перекрашиваться в жертв войны.

В эти дни (и не только) нужно помнить, что мировая война началась не в 1939 и закончилась не в 1945. И в ней поучаствовало немало зверюг, прячущихся сейчас за немецкой спиной.

Филя отпрыгался? Или как же они лопухнулись со своими "гарпунами"!
fish
lopadevego
Похоже, спускаемый аппарат Розетты, попрыгав по поверхности кометы, привалился к булыгану и теперь тихо кончается. Какой лопух(и) разрабатывал эти гарпуны?! Миллиард евро благополучно испаряются на глазах изумленной публики. А сколько треску и шуму было еще два дня назад! Оказывается, неудачи бывают не только у российской космонавтики.

Федя Бондарчук - антиМидас от кино.
fish
lopadevego
Как Мидас, он тоже превращает все, к чему ни прикасается, в определенную субстанцию. Только, в отличие от Мидаса, эта субстанция не блестит и гораздо более пахуча.

«Звезда Мальдивов» или как советские журналисты отрабатывали свою пайку.
fish
lopadevego
В детстве попалась мне в руки книжка «Звезда Мальдивов» издательства «Детская литература». Написал ее советский  журналист, как тогда говорили «международник», Вадим Кассис. Советский журналист средней руки, не «звезда», как Мэлор Стуруа или Фарид Сейфуль-Мулюков, но по заграницам  регулярно катавшийся. Заинтересовала меня книжка ее тематикой – описание островных государств Индийского и Тихого океанов. Помню, что тогда ее толком не прочитал – «не пошло…». Запомнились парочка фотографий, да занимательных фактов из серии «знаете ли вы, что…». Недавно эта книжка снова попалась мне. Перечитал ее и понял, почему, скорее всего, она тогда, в детстве, мне не понравилась. Не буду вдаваться в разбор всех глав, ограничусь первой, где журналист описывает те места (Мальдивы), которые я, пусть и позже, увидел своими глазами и могу сравнить свои впечатления с описанием В. Кассиса.
Начинается первая глава «В коралловом кольце» с описания отправления судна с журналистом с о. Цейлон на Мальдивы. «Наступил полдень… Было душно как в грязной бане.» Вот ведь! На Цейлоне, там, куда едут миллионы туристов, он себя чувствовал, как в грязной бане, бедолага! Переход по морю из Цейлона на Мальдивы, за который те же туристы платят большие тысячи, в описании Кассиса – лежание пластом на раскладушках под брезентовым тентом на палубе, на которую «с грохотом» обрушивались «громадные» волны «заливавшие капитанский мостик» (sic!) и «пенными потоками прокатывались через все судно». Как его, вместе с «раскладушкой» с палубы не смыло –просто удивительно!  Мальдивские атоллы –райский уголок- он описывает как «низкие полоски земли, разбросанные в беспорядке с севера на юг». А как он описывает прилет самолета с почтой! «Мне пришлось быть свидетелем, когда над Мале на бреющем полете пролетел самолет с оглушающим рокотом над бухтой и сбросил в воду бочку с почтой. Она предназначалась постоянному представителю Англии на Мальдивах. Казалось бы, безобидное дело. Но жители столицы с нескрываемым страхом и ненавистью смотрели на самолет. Вслед за бочкой с письмами может полететь и бомба с атомным зарядом (sic!)».  В том же духе Кассис описывает и другие острова и земли Индийского и Тихого океана. Сейчас то я понимаю, что одной из задач писанины кассисов, сейфуль-мулюковых, фесуненок было укоренение в головах советских читателей стойкого мнения –ничего то хорошего на этих Мальдивах, Сейшелах, Цейлонах и Фиджи нет. Грязная баня, растрепанные пальмы, беспорядочные полоски. Так что нечего туда стремиться и мечтать об этих землях.

По поводу костюмчиков (мужских) по "последней моде"...
fish
lopadevego
В блоге одного поляка, страдающего под литовской пятой, набрел на рассуждения о последней мужской моде.
Похудавший за год  поляк честно признавался, что костюмчик такого фасона он бы не носил.

При этом поляк сомневается в правильности своего решения.
Чтобы укрепить  его в правильности решения, я оставил у него нижеследующий комментарий:

"Прежде чем бросаться закупать костюмчик по "последней" моде, стоит
задуматься - а кто же этот фасончик, эти короткие рукава и брючки-поддергайчики
сочинил -конкретно.
И, в 90% случаев, окажется, что сочинил это низенький,
непропорционально сложенный "гей" (по нашему - п.дераст) предпенсионного
возраста, таким способом реализующий свои гомосексуальные и мазохистские
комплексы. И тогда, вполне возможно, желание закупать костюмчик такого пошиба
сильно поубавится."

Коммент поляк быстро потёр (почему-то).

Ну наконец то!
fish
lopadevego
Додумались до главной присмочки. Теперь, благодаря ей, слил в унитаз пару десятков псевдо-топов и обрел вполне читаемую форму журнала.

"Proof of Heaven"
fish
lopadevego
Книга-доказательство наличия "потустороннего". Написана нейрохирургом. Под наличие подведена толстая доказательная база.
Писатель до создания своего творения пережил бактериальный менингит, поражающий мозг. Это многое объясняет.
И почему именно "heaven", а не "hell"?

Побъет ли этот "Шеин" рекорд доктора Хайдера по политическому "голоданию"?
fish
lopadevego
"Доктор" Хайдер продержался аж 218 дней в свое время. Тоже ну ничегошеньки не зажёвывал :) .

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7

Из галдежа вокруг диссертации одного деятеля.
fish
lopadevego
"Судя по автореферату и тексту диссертации автор не разбирается в современной литературе по Россике, поскольку отсутствуют ссылки на основополагающие труды. Где работы западноевропейских исследователей, таких как А.Каппелер, И.Граля, С.Мунд, Т.Отт, Н.Ангерманн, Р.Фречнер? Где работы отечественных историков Е.Ф.Шмурло, И.И.Полосина, А.Л.Хорошкевич, В.Д.Назарова, М.М.Крома, А.И.Филюшкина и прочих..."

Кто это такие? Действительно, есть такой  "отечественный" историк -Шмурло?